由于智能手机已经成为最受欢迎的终端，手机企业和笔记本企业似乎在很长一段时间内没有太多的交集。一方面，在手机行业如火如荼的日子里，笔记本电脑行业似乎非常繁荣。双方之间有明显的区别，井水不会侵犯河流。但我不知道什么时候，手机公司已经发布了笔记本产品。

许多笔记本电脑制造商已经涉足手机行业，但几乎没有成功（来源于互联网）

虽然手机厂商发布的笔记本产品似乎通常集中在商用便携性的卖点上，并没有触及笔记本厂商的核心产品线，近年来，华为笔记本电脑在中国的销量稳步增长，并占据了部分笔记本电脑制造商的市场份额

随着越来越多的手机制造商开始涉足笔记本行业，他们以其独特的优势和终端生态的理念吸引了越来越多的用户。

对于这种情况，笔记本行业也必须意识到这一点，并突然梦想回到十年前，因为那一年，国内非运营商定制机器或互联网品牌手机也出现了，动摇了手机行业曾经的主导品牌。

前“中国酷联”喜欢外国品牌（来源于互联网）

“中酷通”时代为国产手机赢得国外品牌市场创造了一个良好的开端。它还为小米、魅族等互联网品牌提供了沃土。与此同时，许多电脑品牌都有扩大手机产品线的想法。

除了最初主导手机行业的联想，中国还有神舟、华硕和宏碁，在国外，戴尔、惠普，甚至微软和英特尔都参与了手机行业并推出了产品。结果是显而易见的然而，我们可以从他们抵抗的原因中总结出几个共同特征。

很难改变强调品牌而不是体验的想法

早在2010年，整个PC行业没有下降趋势，包括笔记本电脑在内的PC产品仍然是主要笔记本电脑制造商的主要收入来源。

智能手机业务只是一个不成熟的“可能性”业务。当时，智能手机市场仍由诺基亚、摩托罗拉、联想和中兴等主要品牌控制。其他手机制造商可以通过之前积累的用户基础实现基本平衡。因此，拥有智能手机业务的笔记本电脑制造商也可以更加关注个人电脑业务。

手机系统更注重体验（图片来源于网络）

当时，安卓系统还没有出现，IOS仍然广为人知。诺基亚的Symbian和微软的windowsphone系统打出了智能手机的早期旗帜。

与塞班岛相比，WindowsPhone更接近人们对智能系统的期望，但微软在开发WindowsPhone时仍然采用PC模式。因此，WindowsPhone通常类似于将计算机系统直接移动到手机中。它没有针对手机进行有效优化，并且具有交叉使用体验。

这也为其他系统提供了机会。也许让他们惊讶的是，到2011年，苹果和三星占据了近50%的市场份额，利润份额逐渐稳定在90%以上。安卓系统的市场份额已经从2011年的1.6%快速增长到80%。

也就是说，从那时起，许多手机制造商已经意识到智能手机的新时代已经到来。在未来，这个小型手持设备将成为最具潜力和最残酷的“城市”。

完整的上游和下游，足够的tob用户

众所周知，制造业高度依赖上下游产业链。处于行业核心地位的笔记本制造商经历了长期的积累，并与上游供应链磨合。因此，笔记本电脑制造商在笔记本电脑组件方面将比手机制造商拥有更大的优势，包括原材料供应和价格控制。笔记本制造商拥有更多发言权。

对于手机制造商来说，他们仍然需要以更高的价格购买原材料，但价格应该低于传统笔记本制造商。他们在笔记本电脑上的利润率不高，手机制造商的净利润将受到一次又一次的挤压。

上下游渠道是笔记本制造商的优势（来源于网络）

同样，在下游渠道中，笔记本厂商采用业界最经典的4P（产品、价格、促销和渠道）营销模式，通过特定的客户群体、稳定的代理商和相对固定的销售渠道，形成了庞大的销售网络。

特别是对于tob用户，整机时代积累的b端客户为传统笔记本厂商提供了稳定的销售渠道，如今的手机制造商很难干预这些客户的笔记本电脑，因此手机制造商生产的笔记本电脑产品只能在C端用户市场上争夺份额。

但这也让笔记本电脑制造商很容易忽视潜在的危机。“做市商”的长期角色使笔记本电脑制造商在面对行业挑战时或多或少地掉以轻心。尤其是面对手机制造商逐渐侵入的边缘市场，head笔记本品牌的反应缓慢。观察可能需要一段时间，传统笔记本制造商将采取行动

技术弱点核心技术控制

英特尔和AMD仍然控制着x86架构（来源于网络）

事实上，从这个角度来看，今天的笔记本制造商可能就是明天的手机制造商。如今，个人电脑的大多数操作系统仍然使用微软的windows系统，该系统是基于x86架构构建的。目前，只有英特尔、AMD和via能够制造x86架构的芯片，这不是技术问题，而是专利问题。

因此，笔记本电脑制造商必须使用英特尔和AMD芯片来满足消费者的日常使用需求。因此，我们可以看到，笔记本厂商的主要研发仍在散热技术、能效等外观功能上，与核心技术的真正接触很少。

Arm开放式架构为手机芯片带来更多可能性（来源于网络）

相比之下，手机制造商的限制要少得多。虽然目前市场上常见的手机芯片制造商只有高通小龙、联发科、三星芯片exynos和华为麒麟，这也说明了手机制造商芯片自主研发的可行性。虽然手机芯片的架构也由arm控制，但为了与X86竞争，arm长期以来一直开放架构的使用，这使得不同的芯片可以为不同的制造商定制Android，这也为手机制造商定制自己的产品留下了更大的空间。

近年来，手机制造商在网络连接、摄影、快速充电和生物识别等技术方面的“内容量”也真正推动了整个科技行业的发展。

此外，我想特别提到苹果。该公司是市场上罕见的笔记本电脑和手机双倍盈利的公司。基本实现了arm架构下笔记本和手机芯片的自主开发。相关内容请参考我们关于苹果的文章：乔布斯不仅重新定义了手机，还创造了一段历史！

没有一家科技型企业引领行业

笔记本制造商在制定产品策略时，大多以完全覆盖用户为目标，这不仅可以扩大产品的受众，还可以降低多条产品线面临的研发成本。但这也使得不同品牌的笔记本产品很难在用户心中有固定的认知。

目前，市场上最重要的笔记本产品是便携式商务书、游戏书和综合笔记本。除了单个消费者，还有大量的收入来自集团采购，因此它仍然可以在短时间内保持高增长势头。同样，许多笔记本电脑制造商在研发方面也变得迟钝。他们是供应链中的“食品换食品”，并配置类似的产品。只要市场营销到位，销售它们就不成问题。

在营销方面，手机制造商仍然比笔记本制造商年轻得多。毕竟，他们也是经历过多次战斗的“老江湖”。

手机制造商自诞生以来一直处于不断进步的过程中。苹果的iPhone一直是所有安卓手机制造商追求的目标。从性能不足到性能超越，国内手机厂商在这个过程中不断追赶，这也促进了iPhone功能的进步。只有在充分竞争的市场中，企业才能有更强的竞争力，物质竞争求生存的规律在手机市场上得到淋漓尽致的体现。为了生存，所有制造商都必须有自己的优势。苹果和华为的综合自主研发能力，小米的成本控制，以及最近涌现的激增的功率控制芯片，以及许多制造商对电池和相机新技术的研发，不仅让手机行业蓬勃发展，也让消费者有了更多的选择，从而提升品牌忠诚度。

生态建设是手机厂商维护核心客户的重要途径（来源于网络）

不仅在硬件技术上，而且在软件技术上。为了更好地留住这些支持者，手机厂商开始不断推进从单终端到多终端的生态建设。华为、苹果和小米在生态建设方面尤为突出。从手机到平板电脑，从物联网智能家居到车载系统，他们最终来到了笔记本市场，这并不是不可避免的。

良好的生态不仅是多个屏幕之间的顺畅互动和共享，也是对使用过程中无缝体验的追求。

这超出了传统笔记本制造商的能力范围。也许现在还不明显。当手机制造商拥有相同的渠道和供应链资源时，传统笔记本制造商真的会重蹈覆辙吗？

因此，笔记本厂商在生产手机时，不仅要保持自身各方面的优势，还要注意市场和用户习惯的变化，集中精力，努力做到有的放矢。

此外，笔记本电脑制造商的技术在整个科技领域也发挥着重要作用。例如，截至2021年3月31日，联想集团已经注册了21658项授权专利。近年来，其笔记本散热产品设计在业内无疑被称为“顶级”，因此，如果笔记本品牌在制造手机时也能发挥自己的设计基因，或者尝试与手机品牌合作，也可能是一个不错的选择。当然，如果他们能迅速激活原始用户并建立生态系统，那就更好了。

幸运的是，许多传统笔记本制造商仍然坚持使用手机产品线，包括上面提到的苹果和三星，以及笔记本行业目前的霸主联想、新来宝Rog（playercountry）等。他们要么在移动笔记本行业独树一帜，要么专注于技术和产品研发，要么在迎头赶上的同时跟上自己的绝对地位，这是令人钦佩的。毕竟，对于消费者来说，我们不希望看到一种占主导地位的现象。只有竞争才能促进更大的进步。

© 本文系原创，著作权归：芦虎导航官网。如需转载，请署名并注明出处：https://www.luhu.co/article/000000000015347.shtml