为什么俄罗斯不怕芯片卡脖子?因为……没脖子!

为什么一个国家被困在脖子上,绘画风格是这样的?

十多天前,美国订购了英特尔、AMD、台积电、三星。。。几乎所有主流制造商都受到了逐一制裁。

俄罗斯半导体产业再次引起人们的关注:制裁后会产生多大影响?

因此,网民们的绘画风格是“没有脖子”和“孤立无援”。

俄罗斯脖子在哪里?

现在说到俄罗斯的信息技术,你可能会想到世界著名的黑客和盗版网站。

但说到半导体和计算机,大脑是不是有点空白

作为一个数学大国,它继承了前苏联的工业资源。合理地说,计算机硬件不应该太差。

但为什么它现在似乎在这个世界上没有存在感呢?

这不能依赖俄罗斯。

这取决于苏联为他们奠定了基础。

【反复点击错误技术树的苏联】

苏联的计算机开始得并不晚。

1936年,在苏联,计算机能解微分方程的唯一时间是在计算机出现之前很久。

这种“水流积分器”依靠精确到毫米的水位来存储数字和不同的流量控制操作,这与当时由齿轮和杠杆驱动的主流方案完全不同。

(嗯,也许这是苏联扭曲的技术树的开始)

二战后,美国和苏联开始发展电子管计算机。

1946年,美国第一台通用计算机ENIAC诞生。

1950年,苏联第一台计算机;(ММСМ)投入使用。

此后,苏联没有继续赶超美国,而是逐渐走上了不同的技术路线。

电子管或晶体管

早期的电子管计算机有几个问题:体积大,运行不稳定,功耗极高。

美国的ENIAC重30吨,占地170平方米,每分钟能进行5000次计算。

有传言说,ENIAC每次都会打开周围房子的灯。

此外,ENIAC每天都会烧掉几根电子管。维修人员需要从18000根电子管中找到故障点,并在一半时间内进行维修。

苏联的MESM只使用了6000个电子管,每分钟进行大约3000次计算。虽然计算能力稍弱,但他在耐用性和节能方面有一些优势。

当时两国的共同目标是提高计算能力、减少体积、提高稳定性和节约电力。

在20世纪50年代末和60年代初,尽管两国相继开发了体积更小、功耗更低的晶体管计算机。

然而,苏联选择继续爱上电子管,并将重点放在电子管的小型化上。

一个原因是苏联官员认为电子管具有很强的抗干扰能力,对于军品来说更成熟、更可靠。

在市场机制下,美国科技公司选择了体积更小、功耗更低、适合民用的晶体管路线。

后来,美国继续发展基于晶体管的集成电路,并提出了摩尔定律。

直到今天,晶体管的体积一直在缩小,电路的规模一直在增加。

然而,苏联电子管的小型化已经结束。

电子管需要一定的真空空间。最后,有一天,苏联专家发现,缩小它的成本将是天文数字。

当苏联再次关注晶体管时,它比美国的集成电路落后了大约20年。

计算机设备

集成电路发展的下一步是大规模集成电路,即用于移动电话和计算机的芯片。

然而,苏联要重获动力并非易事,因为它一再点击错误的科技树。

因为有严重的“内部担忧”:

苏联最初的计算机系统,即使是在一个系列内,也没有统一的通用标准,导致许多外围设备和数字存储不兼容。

所以在1969年,政府做出了一个冒险的决定:

停止本地计算机的开发,从IBM/开始360基于该平台制造计算机。

换句话说,直接照搬西方的制度。

当时有人说,这直接导致了计算机行业的落后。

当苏联推出第一台esEVM大型机(基于IBM)时360)美国已经过渡到下一代IBM/370平台。

到20世纪80年代,个人电脑开始在美国大规模普及,英特尔、微软和微软等科技企业开始推出微处理器电脑。

此时,苏联保持着高度的怀疑态度:计算机永远不可能是个人计算机。

时间到了1985年。戈尔巴乔夫上台后,对学校个人电脑的使用进行了改革和开放

其中,bk-0010成为苏联唯一一台生产数量超过数千台的个人电脑,但其可靠性尤其差。

政府大力推动出口和山寨两条道路。

但值得一提的是,由于硬件生产的“硬损伤”,由苏联复制和组装的设备始终不符合质量标准。

例如,基于AppleII的克隆版AGAT,曾多次被抱怨计算机质量和可靠性问题,最终因供应组件问题而停止生产。

三进制

苏联除了未能跟上计算机发展的几个关键飞跃外,还在其他道路上绕道而行。

最典型的是三进制的电脑,它已经试用了很短时间。

1958年,莫斯科国立大学开发了第一台三进制计算机——Setun;(Сетунь)。

三进制在这里不是0,1和2,而是-1,0和1,也被称为平衡三进制。

这样,电路中可以使用负电压、零电压和正电压。

三进制在表示负数方面有着天然的优势,可以节省计算指令。

Setun的主要成分铁氧体磁芯仅使用了2000个左右,结构简单,运行稳定。在运行的第一年,只有三个部件受损,而莫斯科国立大学的机器已经运行了17年。

大规模生产后,Setun应用于从天气预报到组织管理优化等多个领域,计算机辅助教学自动化系统首次诞生。

Setun还收到了大量来自外国的订单,这似乎有望建立一套三进制的通用计算技术标准。

然而,不知什么原因,苏联有关部门限制了Setun的产量,总共只生产了50台,并于1965年正式停产。

Setun项目的负责人Brusentsov后来在国际信息处理联合会(IFIP)2011年发表的一篇文章中暗示:

莫名其妙的行政干预可能是因为Setun太便宜了,当时只卖了27500卢布。

至于为什么便宜不是好事,我们只能说我们都知道。

1970年,莫斯科国立大学再次尝试并开发了更先进的Setun70,其设计原则与后来的RISC架构相同。

不幸的是,Setun70没有得到行政力量的支持,只用于大学内部的辅助教学。

在计算机房的小型终端上操作多媒体课程是苏联在20世纪70年代开发的。

这套nastavnik教学系统后来被转移到其他计算机平台,已经使用了30多年,成为三进制计算机留下的少数民族遗产。

后来,很多人对三进制的电脑失踪表示遗憾。例如,图灵奖得主高纳德称赞三进制“也许是最优雅的”。

从信息编码的角度来看,e-ary具有最高的存储效率,但它不是一个整数,很难实现。

3比2(约2.718)更接近e,这在理论上更有利。

尽管事实上,适合三进制的材料更难找到,电路设计也更复杂,但对于这些理论优势中有多少仍然存在,目前还没有最终结论。

如今,基于二进制的IT行业已经发展成熟。除了零星的学术尝试之外,任何人都很难重新拾起这条迷路。

[没有连接的互联网]

电子管和三进制的选择,以及对个人电脑的低估。。。一再点击错误科技树的苏联,不禁让人怀疑其中是否有一点歪。

真正地

OGAS,全境自动化系统,1962年首次提出。

它基于现有和新的电话网络线路,可以自动收集和处理信息。其目的是建立一个实时和远程的国家计算机网络,以管理国家经济组织之间的资源和信息分配。

当时是Victor·格鲁什科夫领导了个人电脑Mir系列的开发。

具体来说,自动化系统分为三层网络。

在莫斯科建立一个计算机中心。

其他主要城市已经建立了200个中间中心。

在经济重要的地区有多达20000个本地终端。

该网络允许任何终端之间进行实时通信。换句话说,人们可以通过互联网高效地获取本地信息。

例如,通过电话预订火车票~

进一步的Victor·格鲁什科夫还想到了一个可以支持在线货币流通的电子经济系统。

目前,也就是说,电子支付随处可见。

然而,由于该制度过于先进,在20世纪70年代初遭到了许多领导官员的反对。由于没有申请足够的资金,OGAS被无限期地搁置。

随着苏联解体,这些扭曲和未实现的技术最终消失了。

还剩下什么

苏联解体前夕,计算机制造和生产陷入停滞,大量订单被取消,工厂被迫转向生产枝形吊灯以生存。

最后,随着苏联解体,大量技术人才离开了欧洲和美国。

其中包括后来的英特尔首席处理器设计师、奔腾III体系结构领导者弗拉基米尔·彭特科夫斯基和支持向量机之父弗拉基米尔·诺莫维奇·Vapnik。

到目前为止,俄罗斯仍然拥有强大的基础数学和计算机教育,并在ACM/ICPC竞争中多年占据榜首。

但俄罗斯没有足够的it产业来吸收这些人才,这可能也是黑客盛行的原因之一。

许多人才在国外工作,在外国大学任教。

近年来,中国还引进了许多俄罗斯顶尖人才。

例如,清华大学邱成通数学中心在去年年底欢迎数学物理学家尼古拉·雷舍蒂钦加入,华为还招募了一名22岁的俄罗斯天才女孩。

至于那些扭曲的黑人技术,它们并没有完全消失。

例如,最先进的雷达遵循苏联擅长模拟电路的传统,使用“单独激励的晶体振荡器”来取代芯片功能。

这些苏联制造的电子管坚固耐用,还有很多可以使用。它们也成为无线电爱好者和音频爱好者手中罕见的收藏品。

在拆除网民共享的旧设备的过程中,你不时可以欣赏到平行世界的工业之美~

现在回过头来看,那些错误的技术树已经制约了俄罗斯计算机产业的发展,甚至一家具有代表性的科技企业也说不上来。

同时,它也给我们带来了深刻的教训。

科学技术的发展应该尊重客观规律,既不能盲目排斥外国人,也要掌握自己的核心技术。

此外,没有完整的工业体系,即使理论基础很强,科学技术也只是空中楼阁。

参考链接:

[1]https://www.amusingplanet.com/2019/12/vladimir-lukyanovs-water-computer.html

[2]https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_computing_in_the_Soviet_Union

[3]https://aeon.co/essays/how-the-soviets-invented-the-internet-and-why-it-didnt-work

[4]http://ternary.3neko.ru/setun.html

[5]https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-22816-2_10

© 本文系原创,著作权归:芦虎导航官网。如需转载,请署名并注明出处:https://www.luhu.co/article/000000000017179.shtml