10月24日，英国当地时间周五，法院规定谷歌务必在12月19此前对美国司法部的反垄断起诉作出答复。周二，美国司法部对这个总市值1万亿美金的企业提到反垄断起诉，控告它不法运用自身的销售市场主导性阻拦竞争者，它是数十年来对大中型科技有限公司整体实力和知名度的较大 挑戰。

谷歌称该起诉存有“比较严重缺点”。反垄断权威专家表明，美国司法部和谷歌在迈向起诉的全过程上都面临圈套。

反垄断观查人士表明，司法部门在请律师打官司时很有可能会面临好多个挑戰，包含紧紧围绕互联网技术检索等无形中商品创建划时代的判例，及其表述为何谷歌在完全免费出示服务项目时被控告个人行为危害。有人说，司法部门还面临着无法回应的难题，即假如政府部门证实存有反市场竞争销售市场，法院能够做些哪些来开展挽救。

前司法部门反垄断高官、新任公共知识(Public Knowledge)咨询顾问里乌斯·金梅尔曼(Gene Kimmelman)说：“全部的反垄断案子都难以申诉成功。对于谷歌的案子特别是在繁杂，由于你沒有大家看得清莫的见的經典价格竞争，都没有对商品财产的销售市场操纵。”

但他与别的观查人士表明，谷歌也面临着自身的挑戰。在其中包含表述为何虽然谷歌早已占有了核心市场占有率，但它還是向包含iPhone以内的商业服务合作方付款了巨额资产，便于其百度搜索引擎将变成手机上和互联网技术电脑浏览器的默认设置选择项。这种商业服务买卖是本案的聚焦点。

宾夕法尼亚大学法律学专家教授赫伯特·霍文理查德森(Herbert Hovenkamp)说，谷歌一直以来一直编造谎言，顾客能够非常容易地挑选别的服务项目，但“谷歌要解决的第一件事是，假如变换那么非常容易，为何要向苹果支付数十亿美元呢？” （腾讯科技校审/金鹿）

© 本文系原创，著作权归：芦虎导航官网。如需转载，请署名并注明出处：https://www.luhu.co/article/000000000001625.shtml